Depuis plus d’un an, un projet de loi sur la prévention de la délinquance est annoncé. L’avant-projet de Sarkozy, parmi toute une série de mesures, exaltant les valeurs patriotiques projetait tout simplement de considérer
comme potentiellement délinquante toute « personne présentant des difficultés sociales, éducatives, ou matérielles  » En conséquence, il fallait la signaler
àla police via le maire intronisé pilote de la prévention, et cette injonction s’étendait àtout professionnel de l’action sociale, au mépris du droit des usagers en matière de secret professionnel.

La jeunesse, notamment celle issue de l’immigration, se trouvait également montrée du doigt, et l’absentéiste devenait un délinquant potentiel, lui aussi àsignaler au maire ou au procureur. Une approche sécuritaire, répressive et stigmatisante tendait ainsi àse substituer àune approche éducative ou sociale des difficultés de la population.

Par milliers, le 17 mars 2004, les travailleurs sociaux (notamment) ont marqué leur refus de voir ainsi leurs missions instrumentalisées. Depuis juin 2004, VILLEPIN annonce un projet de loi, dont il parle beaucoup, mais
qu’il refuse de montrer.

Le gouvernement, relayé par des administrations et certaines collectivités locales, met en place, tous les jours, sous prétexte d’expérimentations, des dispositifs qui constituent, tous, des atteintes aux libertés publiques et des remises en cause des fondements du travail social, éducatif et médico-social (fichage nominatif des populations, organisation de la délation...).

Enseignants, éducateurs, tous derrière... le commissaire !
La lutte contre l’échec scolaire n’existe désormais plus, tout étant vu àtravers le prisme de la délinquance potentielle : récemment, après avoir supprimé les surveillants et réduit les effectifs d’aides éducateurs, le
protocole « police - éducation nationale  » a instauré, pour chaque établissement, un « correspondant - police  ».

La mise en oeuvre de ce protocole, sous la forme d’une opération nationale largement médiatisée, de fouille de milliers de jeunes, aux abords de dizaines d’établissements scolaires, témoigne du projet de VILLEPIN.

Le récent rapport BENISTI remis àVILLEPIN dans le cadre du travail ministériel autour de ce projet de prévention, confirme toutes les craintes que nous pouvions avoir et la nécessité de s’y opposer : un seul exemple de la « philosophie  » de cette logique sécuritaire : un graphique pseudo scientifique illustre l’idée que si l’on n’intervient pas sur certains facteurs, un déterminisme écarte inexorablement du « droit chemin  » et entraîne par un « parcours déviant  » vers la délinquance. La mère non francophone d’un enfant de 2 ans se trouve désignée comme facteur de risque, qu’il faut corriger en... interdisant àcette mère de parler son « patois  » (sic).... !?!

Le maire doit, bien sur, être au courant de tout cela, et il faut donc développer « une culture du secret partagé  »... avec la police ! Évidemment, la déviance, si elle persiste, mène tout droit àla case internat ou centre fermé, avec cours de (ré-)éducation civique intensif...

Ces propositions sont toujours inacceptables : il faut continuer àles combattre, ainsi que le modèle de société qu’elles induisent : une société basée sur l¹exclusion et la criminalisation de la misère.

 MANIFESTATION LE 3 FÉVRIER 2005 : RDV à13 h métro Goncourt devant l’IRTS Parmentier.

Le Collectif National Unitaire : CGT - FSU - SUD - Syndicat de la Magistrature - SNMPMI (Syndicat National des Médecins de PMI) - Union Syndicale G10 Solidaires - CNT - Union syndicale de la Psychiatrie - Coordination des Etudiants en Travail Social - Collectif de Prévention
spécialisée - AC ! - Ligue des Droits de l’Homme- APEIS- CFDT Cheminots - Collectif pour les droits des citoyens face àl’informatisation de l’action sociale - Collectif des formateurs en travail social - ...

 le web des personnes qui s’organisent contre la « délation  » (...).